Era molto attesa la Ferrari 126CK di Formula 1 in 1:18 di Looksmart, e la prima versione disponibile, quella del GP di Spagna 1981 (LSR18RC02) ha raggiunto in quest\’ultima settimana i rivenditori che applicano un prezzo di circa 240 euro, centesimo più centesimo meno. Altre versioni seguiranno nei prossimi mesi, fra cui la vettura di Montecarlo.
| Gilles Villeneuve vittorioso a Jarama nel 1981 con la Ferrari 126 CK Turbo. |
Non è troppo utile dilungarsi troppo sull\’importanza di questa vettura per i ferraristi e in particolare per i tifosi di Gilles Villeneuve. L\’incredibile vittoria a Jarama, la seconda dopo un\’altra impresa a Montecarlo, è ancora fissa nella memoria di molti. La 126CK è una vettura-simbolo dei primissimi anni ottanta, un soggetto ormai classico che ricorda una Formula 1 ormai purtroppo perduta da tanto tempo.
Ebbene, com\’è il modello? Diciamo che segue a grandi linee le caratteristiche principali di questo tipo di resincast in scala 1:18. Si punta molto sull\’esattezza delle forme, che è irreprensibile. I particolari ci sono tutti, anche se a volte un po\’ semplificati. Un altro modello da osservare un po\’ da lontano, per coloro che si fanno guidare più dall\’emozione dell\’insieme che dal dettaglio esatto e riprodotto con ricchezza di particolari. Il modello, comunque, non manca di vere finezze come gli pneumatici di grande realismo, di una verniciatura perfetta e di un\’ottima pulizia di montaggio. La tendenza di certi resincast è questa, e per questo prezzo – per quanto possa sembrare elevato ad alcuni, ma il peso delle licenze di fa sentire – non si può forse pretendere di più. La parola alle immagini (*).
(*) Una gallery supplementare con ancora più dettagli è visibile separatamente a questo link:
http://grandiepiccoleauto.blogspot.it/2016/06/ferrari-126ck-f1-gp-spagna-1981-di.html
| La 126CK è indubbiamente una Ferrari iconica, tanto critica da pilotare quanto nel cuore dei tifosi per le imprese di Gilles. |
| Che dire delle proporzioni? Perfette. E il modello è ben presentato su una solida base con uno strato in moquette blu. Non c\’è vetrinetta, come consuetudine su questo tipo di riproduzioni. |
| Buone le centrature delle ruote e delle appendici aerodinamiche, un elemento fondamentale sulle Formula 1. |
| La plastica, a parte la resina della carrozzeria, prevale. Anche l\’ala posteriore è in materiale plastico ma la resa dell\’alluminio originale è comunque più che accettabile. |
| E se la plastica fa la parte del leone, non sempre i particolari sono sufficientemente netti e realistici, tradendo a volte il materiale d\’origine. |
| Appunto, un po\’ troppo \”plasticose\” le ruote, anche se con buoni particolari. Le razze sono per fortuna passanti. |
| Per i cerchi posteriori vale lo stesso discorso. |
| Realistica l\’altezza da terra e le prese d\’aria sono ben restituite con un effetto trompe l\’oeil in nero. |
| Non molto bella la zona alle spalle dell\’abitacolo, poco definita e con alcuni particolari un po\’ troppo abbozzati. Il rollbar è in plastica, di qualità accettabile. |
| Molto ben riuscite le gomme. Da qui possiamo notare la precisione generale del montaggio. |
| All\’interno delle prese d\’aria NACA è stato passato del colore nero, per una corretta profondità. |
| Anche l\’ala anteriore ha una buona resa \”alluminio\”. |
| La placca satinata applicata alla base ricorda la vettura, il Gran Premio e il produttore (linea Race). |
| Di sicuro la 126 CK F.1 di Looksmart ha grinta e può regalare soddisfazioni, a patto di non pretendere la luna. |
| Una certa idea di semplificazione emerge da questa vista dell\’abitacolo, comunque completo. |
| Da questa inquadratura si può apprezzare la precisione dello stampaggio e la qualità della verniciatura. Anche le decals sono posate con grande cura. |
| Ottimi dettagli per le paratie dell\’ala posteriore, con le decals che seguono perfettamente le nervature. Per ulteriori dettagli rimando alla gallery supplementare pubblicata a parte: http://grandiepiccoleauto.blogspot.it/2016/06/ferrari-126ck-f1-gp-spagna-1981-di.html |

Penso che MR abbia tutta la tecnologia per poter proporre un modello ben più di qualità di questo \” tentativo.\”. Mi spiace ma la sufficienza non la merita,solo il soggetto è degno di nota…
"Mi piace""Mi piace"
Sì, penso che siamo un po' al di sotto della sufficienza. Però la tecnologia e la qualità hanno un costo.
"Mi piace""Mi piace"